近期，365wm完美体育官网入口夏柱智副教授发表了多篇宅基地制度改革论文和政策评论，从理论上和政策回答新时期我国如何顺利推动乡村振兴战略的问题。
主要包括：《促进乡村振兴的宅基地改革有效路径探讨》（《探索》2021年第2期）、《面向乡村振兴的宅基地“三权分置”》（《贵州社会科学》，2021年第9期）、《发挥宅基地制度改革的乡村振兴效应》（《贵州大学学报》，2021年第2期）、《从旧村改造到宅基地改革的义乌实践》（《决策》2021年第9期）、《有限市场：宅基地财产化改革的制度实践及解释》（《农村经济》2020年第3期）
这些论文基于对国家土地制度改革试点实践的长期跟踪观察。从社会学、政治学视角系统地探讨了宅基地制度改革的各个方面的问题，包括宅基地配置、宅基地管理、宅基地流转等，有力地反驳了流行的宅基地市场化改革理论。
宅基地制度研究具有重大的意义。宅基地制度是农村基本制度，关系到农民居者有其屋，关系到党的农村政策的稳定，关系到农村是否继续作为中国现代化的稳定器和蓄水池。在大多数农民还需要宅基地作为居者有其屋的保障条件的前提下，自上而下的宅基地制度改革一定要规范进行、守正创新。宅基地市场化改革，不符合当前国家政策方向，也不符合农民利益。
（夏柱智 供稿）
